ATEX : que faire lorsqu’une divergence d’interprétation apparaît ?
Lors d’un récent dossier, une divergence d’appréciation est apparue entre plusieurs intervenants sur le maintien de la conformité d’un équipement ATEX. Retour d’expérience.
Le contexte
La demande portait sur le simple changement du joint de couvercle d’un coffret Ex d IIC, intervention que nous réalisons en tant que « workshop officiel ». Trois intervenants étaient concernés : Antidéflagrant Service, le constructeur du coffret et un inspecteur ISM-ATEX.
Notre analyse
Au vu des éléments transmis, nous avons estimé que l’état du plan de pose du coffret pouvait remettre en question le respect des conditions initiales de certification.
Notre démarche
Conformément à notre responsabilité de constructeur, nous avons sollicité le titulaire du certificat pour obtenir une position technique officielle. Après examen, il a confirmé nos réserves et recommandé le remplacement du coffret.
Le principe à retenir
Lorsqu’un constructeur ou un titulaire de certificat émet des réserves sur l’intégrité d’un équipement ATEX, toutes les parties prenantes, y compris l’exploitant final, doivent en être informées pour décider en connaissance de cause. L’objectif n’est pas la controverse, mais la transparence, la maîtrise des risques et la sécurité des installations.
En environnement ATEX, en cas de doute, consulter le titulaire du certificat et partager son avis est une bonne pratique. Une question sur vos équipements ?
